QUESITO:
Mi sono imbattuto in un quesito che mi ha lasciato qualche dubbio riguardante la scelta tra meglio e migliore in paragoni di questo tipo: «Non c’è niente (di) meglio/migliore che/di una bella doccia calda», «Mi conservo per qualcosa (di) meglio/migliore. Credo che vada omesso quantomeno il di della prima frase. In secondo luogo, per quanto suoni affettato, «migliore» dovrebbe essere l’alternativa corretta, che equivale a dire: «Niente è più buono di un piatto di pasta».
RISPOSTA:
Ognuna delle alternative è corretta (cioè grammaticale, nel senso di ‘ammessa dal sistema linguistico italiano’), o quantomeno possibile, almeno in astratto. Se, in linea di massima, l’uso del comparativo meglio (a rigore avverbio) come aggettivo, al posto di migliore, è da considerarsi la scelta meno formale, in alcune espressioni ormai consolidate, quasi frasi fatte, come «non c’è niente di meglio che/di», esso è non soltanto possibile ma decisamente migliore (scusi il gioco di parole), cioè più consueto e atteso. Come giustamente osserva lei, l’alternativa «niente (di) migliore» suonerebbe affettata, a non dire innaturale e quasi inaccettabile, aggiungo io. Lo stesso dicasi per la presenza di di, del tutto consueta in casi siffatti. Addirittura, aggiungerei, l’assenza di di è a volte quasi agrammaticale, o con un senso diverso. «Non indosso nulla di rosso» è da preferire a «Non indosso nulla rosso». «Non faccio niente male» è peggiore, o con diverso significato, rispetto a «Non faccio niente di male». «Vorrei qualcosa di buono» è l’unica versione corretta; *«Vorrei qualcosa buono» è agrammaticale. Quanto all’introduttore del secondo termine di paragone che o di, la scelta migliore è di, perché segue un secondo termine di termine di paragone nominale, anziché frasale: «Non c’è niente di meglio di una bella doccia calda» ma «Non c’è niente di meglio che fare una bella doccia calda».
Fabio Rossi
0
0